-
6
Feb"No pienses, no imagines, no analices, no acumules nada, no elijas nada, no supongas nada a aquello que Es."
-(Texto original tibetano:mi-mno, mi-bsam, mi-dbyad-ching, mi-bsgom, mi-sems, rang-babs-bzhag.)
Filosofía Tibetana
-
3
Feb"La apariencia puede seducir, la personalidad puede enamorar."
-
23
Jan"La vida no se mide por las veces que respiras….¡sino por aquellos momentos que te dejan sin aliento!"
- anónimo -
23
JanY uno aprende...
Después de un tiempo, uno aprende la sutil diferencia
entre sostener una mano y encadenar un alma.
Y uno aprende que el amor no significa acostarse
y una compañía no significa seguridad.
Y uno empieza a aprender….
que los besos no son contratos y los regalos no son promesas.
Y uno empieza a aceptar sus derrotas
con la cabeza alta y los ojos abiertos.
Y uno aprende a construir todos sus caminos en el hoy,
porque el terreno del mañana es demasiado inseguro para planes…
y los futuros tienen una forma de caerse en la mitad.
Y después de un tiempo uno aprende que si es demasiado,
hasta el calorcito del sol quema.
Así que uno planta su propio jardín
y decora su propia alma, en lugar de esperar que alguien le traiga flores.
Y uno aprende….
que realmente puede aguantar, que uno realmente es fuerte,
y que con cada adiós uno aprende
-Jorge Luis Borges-
-
22
JanMató a su hijo en estado vegetativo
Burló la guardia del hospital donde su hijo, de 22 años, permanecía internado a raíz de una lesión cerebral irreversible y le suministró una dosis letal de la droga. Ante el tribunal que la condenó, la mujer argumentó que actuó “por amor y compasión” hacia su hijo. Su familia la apoya.
El caso de Frances Inglis parece haber borrado los tonos grises de la escala cromática. Para muchos, la mujer, de 57 años, es una criminal (negro). Para otros tantos, una madre valiente y devota (blanco). Lo cierto es que su dramática historia conmociona a toda Gran Bretaña: un tribunal londinense acaba de condenarla acadena perpetua por haberle inyectado una dósis letal de heroína a su hijo, quien estaba internado con una lesión cerebral irreversible.
La vida de Frances dio un trágico vuelco en julio de 2008. Thomas (22), uno de sus tres hijos, se vio involucrado en una pelea a la salida de un pub de Londres. El joven se rompió el labio y los médicos que acudieron al lugar para asistir a quienes habían participado del enfrentamiento decidieron trasladarlo al hospital para atenderlo mejor.
Pero Thomas no quería que lo llevaran al hospital. Por eso, cuando lo trasladaban, intentó escapar: se arrojó desde la ambulancia en movimiento y se golpeó la cabeza contra el asfalto. La caída le produjo una lesión cerebral irreversible y quedó en estado vegetativo. Frances no soportó ver a su hijo así. Eso dijo ante el tribunal que la juzgó, no era vida, era “un infierno”. No podía quedarse de brazos cruzados. Tenía que ayudar a Thomas, librarlo de su sufrimiento.
Días después del accidente, en noviembre, Frances se registró con una identidad falsa en el hospital donde su hijo estaba internado y trató de administrarle una inyección letal. No tuvo éxito y fue detenida. No obstante, la Justicia le otorgó el beneficio de la libertad condicional.
En noviembre de ese mismo año, la mujer repitió la operación. Sólo que esta vez sí logró su objetivo. Pese a que en el hospital donde el joven estaba internado había fotos de Frances para que el personal de seguridad la identificara y no la dejara acercarse a Thomas, la mujer logró burlas la vigilancia. Así, Frances llegó hasta la habitación donde su hijo se encontraba postrado y le aplicó una dósis mortal de heroína.
“Lo sostuve en mis brazos, le dije que lo quería, tomé una jeringa y le inyecté en los muslos y el brazo. Le dije que todo iría bien”, relató la madre ante los jueces. Los médicos descubrieron lo que había pasado, llamaron a los guardias del hospital y Frances fue detenida. Durante el juicio, la mujer nunca negó lo que había hecho. Una y otra vez contó lo ocurrido y aclaró que había actuado impulsada por el “amor” y la “compasión” que sentía por su hijo. Su caso dividió a la sociedad británica: muchos comprendían el sufrimiento de Frances y destacaban el coraje de sus actos. Otros, en cambio, la condenaban.
Esta fue la postura que tomaron la mayoría de los miembros del jurado. Diez de ellos la consideraron culplable, dos la absolvieron. Así fue que la Justicia resolvió condenarla a la pena de prisión perpetua. El juez Brian Barker dio a conocer los argumentos de la sentencia: “Más allá de cuál hubiera sido su intención, (Frances) cometió un asesinato”.
Tras el veredicto, la familia de Frances pidió la revisión del caso. Es que sus otros dos hijos la apoyan incondicionalmente. Alex, el hijo mayor de la mujer, salió a defenderla y remarcó que su madre había actuado “por amor” hacia su hermano. “Toda la familia y la novia de Tom apoya totalmente a mi madre. Todos los que amaban a Tom y se sentían cerca de él no consideran lo que ha hecho un asesinato, sino un valiente acto de amor”, afirmó.(Fuente: Diario Clarin, EFE)
-
20
Jan"Jamás hay que discutir con un superior, pues se corre el riesgo de tener razón."
- Marco Aurelio Almazán (1922-1991) Escritor y diplomático mexicano. -
20
Jan"¿Existe el Infierno? ¿Existe Dios? ¿Resucitaremos después de la muerte? Ah, no olvidemos lo más importante: ¿Habrá mujeres allí?"
- Woody Allen (1935-?) Actor, director y escritor estadounidense. -
20
Jan"No importa que las mujeres nos fastidien; lo que no soportamos es que nos fastidie siempre la misma."
- Noel Clarasó (1905-1985) Escritor español. -
20
Jan"Bien sé que las mujeres aman, por lo regular, a quienes lo merecen menos. Es que las mujeres prefieren hacer limosnas a dar premios."
- Jacinto Benavente (1866-1954) Dramaturgo español. -
27
19
Jan
El hombre bala o el hombre boludo, creo que es el hombre sin…
-
19
JanParen todos los relojes...
Para los que sí gustan de poesías, aquí va una muy famosa :)
“Paren todos los relojes,corten el teléfono, eviten que el perro ladre dándole un jugoso hueso. Silencien los pianos, y con tambor amortiguado, traigan el cajón afuera, dejen que los afligidos vengan.
Permitan a los aviones dar círculos en lo alto, escribiendo en el cielo el mensaje “Él esta muerto. Coloquen crespones alrededor de los blancos cuellos. Dejen que los policías usen guantes negros.
Él era mi norte, mi sur, mi este, y oeste, mi semana de trabajo y mi descanso de Domingo, mi mediodía, mi medianoche, mi habla, mi canción. Pensé que el amor duraría para siempre. Estaba equivocado. Las estrellas no son deseadas ahora, apaga todas y cada una. Llévense la luna, desmantelen el sol. Vacíen el océano y limpien el fondo. Porque ahora nada podría hacer ningún bien.”
- ¿En qué famosa película aparece recitado éste poema?
- ¿Quien es el autor de ésta poesía?
-
1
18
Jan"No digas tu verdad ni al más amado, no demuestres temor ni al más temido, no creas que jamás te hayan querido por más besos de amor que te hayan dado."
- Almafuerte -
2983
18
Jan
Saltando la cuerda.
-
13
JanFallo polémico: Si no hay divorcio la pareja debe seguir siendo fiel
Los jueces argentinos consideraron adúltero a un hombre que llevaba varios años separado de hecho.
Un fallo consideró “adúltero” a un hombre que hacía años estaba separado de su mujer. Los jueces tuvieron en cuenta que había comenzado otra relación sin haberse divorciado de su esposa. Y para el Código Civil, un matrimonio debe ser fiel hasta su fin legal.
Entre los argumentos de los jueces de la Sala A de la Cámara Civil, se lee: “Resulta indispensable el pronunciamiento judicial que decrete la separación o el divorcio de los cónyuges, pues mientras tanto, la comprobada relación sexual extramatrimonial provoca la configuración de la causal de adulterio. La circunstancia de que se hubiera producido la separación de hecho entre los esposos, de ningún modo los autoriza a cometer esta afrenta, en tanto el deber de fidelidad se perpetúa durante la vigencia del vínculo y no concluye por el mero distanciamiento, que carece de virtualidad para exculpar las transgresiones cometidas respecto a ese fundamental deber”. Los jueces Hugo Molteni, Ricardo Li Rosi y Fernando Posse Saguier respondieron así al reclamo de la mujer quien dijo que, más allá de la voluntad común de ruptura del vínculo, había adulterio por la relación que su ex pareja mantenía con otra mujer.
“La causal de adulterio se encuentra suficientemente probada a partir de las declaraciones del propio actor y los restantes medios probatorios, los que en conjunto ilustran acerca de su relación extramatrimonial iniciada luego de algunos años de la ruptura matrimonial”, dice la sentencia. Aclararon que el criterio es aplicable con plazos razonables: hubo un caso en el que la pareja estaba separada desde hacía 25 años, y se consideró que no había adulterio por la nueva relación de uno de los cónyuges.
Además de adúltero, la Cámara consideró que había “abandono del hogar”, otra causa para atribuirle la culpa del divorcio. Esta “culpa” hoy se discute. Para Haydée Birgin, abogada de familia, “hablar de culpabilidad en una pareja separada es una antigüedad. Hay jurisprudencia que sostiene que la responsabilidad es de ambas partes. De hecho hay una corriente moderna que entiende que no existe culpabilidad, pero legalmente la Cámara tiene razón”.
Para Osvaldo Ortemberg, “desde el punto de vista legal, el fallo es correcto. El Código Civil dice que es obligatoria la fidelidad hasta el divorcio. Parece absurdo en esta época, y hay jurisprudencia que cuestiona el divorcio por culpa del otro y seguramente habrá más fallos que rectifiquen el Código Civil”.
Ya hubo un fallo así en 2008. Ante un supuesto adulterio, la Sala B de la Cámara Civil, dijo: “Los derechos y deberes matrimoniales no se tornan exigibles una vez que ha quedado quebrantada la unión conyugal. Está en juego el derecho a la privacidad de los sujetos: ello dicho para el supuesto de que se pretendiera imponer al separado un hecho de veda absurda, como sería la imposición coactiva de una inconcebible abstinencia sexual”.Fuente: Clarin.com
-
11
JanMonedero Japonés
-
GPOYW
“you look like you’re retarded.” so naturally, i had to use it.
-
Iron Man — Adi Granov
-
-
